Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'G, M F SOBRE 144 BIS 2 - PRIV ILEGAL DE LA LIBERTAD (FUNCIONARIO QUE COMETE VEJACIONES O APREMIOS ILEGALES)'

La Defensa Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena de M. F. G. por vejaciones y lesiones. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron violaciones a derechos constitucionales.

Incidente Inconstitucionalidad Vejaciones Lesiones Debido proceso Defensa en juicio Arbitrariedad Principio de legalidad Recursos procesales Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial del Sr. G.

¿A quién se demanda?

Tribunal que dictó la condena.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por vejaciones y lesiones.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios en cuestión ya han sido oportunamente tratados por esta Sala." "La argumentación propuesta por el quejoso no alcanza a justificar de manera precisa que estemos ante un supuesto de decisiones arbitrarias." "El recurrente no ha logrado exponer la existencia de vulneración de derecho o garantía constitucional alguno."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar