Logo

GOROJOVSKY, NÉSTOR MIGUEL CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MÉDICA)

Néstor Miguel Gorojovsky demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por daños y perjuicios derivados de un accidente con un bolardo. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, considerando que no hubo falta de servicio por parte del GCBA.

Danos y perjuicios Responsabilidad estatal Nexo causal Falta de servicio Accidente vial Bolardo Apelacion Revocacion Costas Gcba


¿Quién es el actor?

Néstor Miguel Gorojovsky

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reparación de daños y perjuicios por accidente con un bolardo.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia que había condenado al GCBA a pagar $400,000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA no incurrió en falta de servicio, ya que los bolardos estaban correctamente emplazados y el accidente fue consecuencia del agolpamiento de personas." "No es posible atribuir responsabilidad al GCBA en un evento en el que ninguno de sus órganos o dependientes tuvo parte." "El bolardo no actuó como un objeto peligroso en este contexto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar