Logo

D, F N SOBRE 150 - VIOLACION DE DOMICILIO Y OTROS

Se plantea un conflicto de competencia entre dos juzgados en el marco de un proceso penal. La Cámara de Apelaciones resolvió que el Juzgado PCyF N° 17 debe continuar con la tramitación del pedido de suspensión del proceso a prueba.

Conflicto de competencia Suspension del proceso a prueba Juzgado pcyf n? 17 Juzgado pcyf n? 8 Incomparecencia Derecho de defensa Proceso penal Audiencia Caba Articulo 223 cpp caba


¿Quién es el actor?

Sr. D

¿A quién se demanda?

Juzgados PCyF N° 17 y 8
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia sobre la tramitación de un pedido de suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se devuelve la causa al Juzgado PCyF N° 17 para que resuelva el pedido de suspensión del proceso a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Dra. Molina consideró que, si bien D no había sido declarado rebelde, lo cierto es que la defensa desconoce su paradero, lo que imposibilitaría la celebración de la audiencia de debate." "La incomparecencia del acusado la que imposibilitó la realización de la audiencia en cuestión, la magistrada debió haberse pronunciado sobre el temperamento a adoptar con relación al instituto." "Es indispensable resolver todas las cuestiones que se encuentran pendientes a la fecha por ante el Juzgado de Garantías en forma previa a elevar al juez de juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar