Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'H, L F SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'

El Sr. Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la nulidad de una audiencia de intimación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró admisible el recurso, considerando que se planteó un genuino caso constitucional.

Incidente Inconstitucionalidad Nulidad Medidas restrictivas Principio de legalidad Division de poderes Ministerio publico fiscal Audiencia de intimacion Garantias constitucionales Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Sr. Fiscal de Cámara

¿A quién se demanda?

Resolución de la Sala I de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Nulidad de la audiencia de intimación y medidas restrictivas impuestas.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad bajo examen se interpuso por escrito, dentro del plazo legal, contra una sentencia dictada por el tribunal superior de la causa y por quien posee legitimación al efecto..." "El recurrente ha logrado plantear un genuino caso constitucional, pues cuestiona de modo concreto y suficiente la interpretación que los jueces que conformamos la mayoría hicimos de las normas aplicadas al caso por considerar que tal hermenéutica lesiona reglas constitucionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar