Logo

RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR EN AUTOS BANDRIMER, HAYDEE ELIZABETH CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR

Haydee Elizabeth Bandrimer interpuso recurso de reposición contra la intimación al pago de la tasa de justicia. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se encuentra comprendido en las exenciones de la Ley 327.

Recurso directo Tasa de justicia Ley 327 Exenciones Defensa del consumidor Reposicion Intimacion Ciudad de buenos aires Jurisdiccion Actora

Actor: Haydee Elizabeth Bandrimer Demandado: Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor Objeto: Recurso de reposición contra la intimación al pago de la tasa de justicia. Decisión: Se rechazó el recurso de reposición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que el caso no se encuentra comprendido en las exenciones del pago de la tasa de justicia previstas por la Ley 327, corresponde rechazar el remedio interpuesto." "La actora no alega que el caso pueda ser considerado entre tales supuestos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar