KORNIJCZUK MARÍA CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MÉDICA)
María Kornijczuk apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras un accidente en la vía pública. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente sobre la relación de causalidad entre el accidente y el estado de la vereda.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Responsabilidad del estado
Causalidad
Vereda
Accidente
Prueba documental
Negligencia
Gcba
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
María Kornijczuk
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente en la vereda.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las pruebas reunidas en la causa no son suficientes para acreditar la concurrencia de uno de los elementos primordiales en orden a la configuración de la responsabilidad extracontractual del GCBA por actividad (o inactividad) ilícita: una relación de causalidad directa entre dicha actividad y el daño sufrido." "No hay elementos probatorios que permitan concluir categóricamente que la Sra. Kornijczuk sufrió una caída como efecto directo de las condiciones de dicha acera."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: