Logo

POMAR, ADOLFO CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - IMPUGNACIÓN-INCONSTITUCIONALIDAD

El actor Adolfo Pomar interpuso acción de amparo contra el GCBA y la empresa SPX por la inconstitucionalidad de la Ley 6361. La Cámara de Apelaciones resolvió que el Juzgado 8 es competente para continuar con el trámite de la causa.

Incidente Amparo Inconstitucionalidad Ley 6361 Codigo urbanistico Conexidad Derechos de incidencia colectiva Gcba Urbanismo Competencia


¿Quién es el actor?

Adolfo Pomar

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y SPX SA
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la Ley 6361 que modifica el Código Urbanístico.
- Decisión del tribunal: Se asigna la causa al Juzgado 8 por conexidad con otro expediente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conexidad es la vinculación que existe entre dos o más procesos...". "El propósito del instituto bajo análisis abarca un doble espectro: la preservación de la garantía de imparcialidad objetiva...". "La pretensión de la parte actora no ha variado en cuanto a que pretende impugnar la legitimidad de la regulación urbanística...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar