E. V., K. B. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que admitió un amparo habitacional. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario desestimó el planteo de caducidad y rechazó el recurso de inconstitucionalidad por falta de fundamentos.
Recurso de inconstitucionalidad
Amparo
Habitacionales
Gcba
Derechos constitucionales
Caducidad de instancia
Proceso administrativo
Defensa en juicio
Arbitrariedad
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
E. V., K. B.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que admitió un amparo habitacional.
- Decisión del tribunal: Se desestima el planteo de caducidad y se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte la concurrencia de alguna cuestión constitucional que amerite la concesión del recurso." "Los agravios del GCBA remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba a la vez que expresan un mero disenso con el alcance asignado principalmente a normativa infraconstitucional." "La decisión recurrida se encuentra fundada y las razones que la sustentan han sido ponderadas en forma explícita."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: