Logo

SAYAS, PEDRO DIEGO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

El actor Pedro Sayas apeló la sentencia que rechazó la incorporación de un suplemento salarial al sueldo básico y su carácter bonificable. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión, modificando la distribución de las costas.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Suplemento remunerativo Suplemento no bonificable Costas Ley 25053 Ley 1528 Principio de gratuidad Gcba


¿Quién es el actor?

Pedro Diego Sayas

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento salarial y el pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo del suplemento pero no su carácter bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 13 de la Ley 25053... determinó expresamente el carácter remunerativo del concepto, lo que no podía ser modificado por la vía reglamentaria." "La Ley 1528... tuvo una vigencia temporal limitada al año 2005... no se desprende su carácter bonificable." "El carácter 'bonificable' del suplemento no es susceptible de surgir... de una simple constatación de hecho." Voto en disidencia: El Dr. Zuleta propuso modificar la distribución de costas, argumentando que el principio de gratuidad en el derecho laboral debe ser considerado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar