Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A DETERMINAR, NN Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 330586/2022-1

El Auxiliar Fiscal interpuso un recurso de apelación contra la nulidad de la instalación de cámaras fílmicas en una investigación por comercio de estupefacientes. La Cámara de Casación revocó parcialmente la nulidad, admitiendo las filmaciones pero excluyendo los audios por falta de orden judicial.

Incidente Comercio de estupefacientes Nulidad Prueba Intimidad Camara oculta Audio Autorizacion judicial Derechos constitucionales Investigacion penal


¿Quién es el actor?

Unidad Fiscal Especializada en la Investigación de Delitos vinculados con Estupefacientes (UFEIDE)

¿A quién se demanda?

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 17

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la instalación de cámaras fílmicas en la vía pública

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la nulidad, admitiendo las filmaciones y excluyendo los audios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la instalación de cámaras en la vía pública no afecta la intimidad, pero la grabación de audio requiere autorización judicial. Se destacó que "la colocación de un equipo que registre conversaciones en forma oculta... es una medida equiparable a una intervención de comunicaciones".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar