Logo

SECRETARIA GENERAL EN LO PENAL, PENAL JUVENIL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS G., E. E. SOBRE 149TER 1 - AMENAZAS COACTIVAS AGRAVADAS POR EL USO DE ARMAS O POR SER ANÓNIMAS

La contienda de competencia se suscitó entre los Juzgados PCyF N° 30 y N° 31 por la conexidad de dos causas relacionadas con amenazas. La Cámara resolvió hacer lugar a la conexidad y atribuyó la competencia al Juzgado N° 30, considerando la vinculación entre los hechos.

Incidente Conexidad Amenazas Competencia Juzgado penal Proceso penal Derecho procesal Conflicto Juzgamiento Investigacion penal


¿Quién es el actor?

J. T. G.

¿A quién se demanda?

G. A. L.
- Objeto de la demanda: Determinación de competencia por conexidad en causas de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la conexidad y se atribuye la competencia al Juzgado N° 30.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que, como regla general, las normas que regulan los casos de conexidad son de carácter excepcional...". "Resulta manifiesto que ambas causas se relacionan en cuanto a las circunstancias investigadas y se encuentran atravesadas de forma evidente por una misma conflictividad vinculada a los mismos sujetos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar