Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'H., J. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'

El defensor del Sr. J. A. H. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que no hizo lugar a la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuró un caso constitucional.

Incidente Inconstitucionalidad Proceso penal Suspension del proceso a prueba Derecho de defensa Debido proceso Arbitrariedad Caba Ley 402 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

J. A. H.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el fiscal y la querella)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que no admitió la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa particular del Sr. H., cumple con los requisitos exigidos por el art. 28 de la ley 402 en cuanto a su plazo de presentación y forma." "La resolución atacada no reviste el carácter de una sentencia definitiva en los términos del art. 27 de la normativa mencionada." "Los agravios presentados por el defensor particular del Sr. H., no logran demostrar la existencia de un caso constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar