INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B., S. L. SOBRE 187 - ESTRAGO POR SUMERSIÓN O VARAMIENTO DE NAVE / DERRUMBE DE UN EDIFICIO / O CUALQUIER OTRO MEDIO PODEROSO DE DESTRUCCIÓN'
La querella apeló la decisión de suspender el proceso a prueba en un caso de estrago por sumersión. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la querella no tenía legitimidad para actuar en solitario.
Incidente
Estrago
Suspension del proceso a prueba
Querella
Accion penal
Jurados
Inconstitucionalidad
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Control de legalidad
¿Quién es el actor?
T. T. (querellante)
¿A quién se demanda?
S. L. B. (imputada)
- Objeto de la demanda: Oposición a la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma la suspensión del proceso a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La querella no se encuentra constitucional ni convencionalmente facultada para actuar en solitario." "El control de legalidad que le corresponde al órgano jurisdiccional es el que le asigna expresamente la letra del art. 76 bis del CP." "La causa está siendo impulsada por la fiscalía, que ha intimado a B., y le reprocha el delito de estrago culposo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: