O., L. I. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor interpuso un recurso directo de revisión contra la cesantía dispuesta por el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la medida cautelar solicitada, argumentando que no se acreditaron los presupuestos necesarios para su procedencia.
Recurso directo
Cesantia
Exoneracion
Empleados publicos
Medida cautelar
Derecho de defensa
Mobbing laboral
Certificados medicos apocrifos
Resolucion administrativa
Gcba
¿Quién es el actor?
L. I. O.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Dejar sin efecto la Resolución N° 4874-GCBA-MSGC-2022 que lo declaró cesante y el pago de daños y perjuicios.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se hallan suficientemente acreditados los presupuestos de procedencia de la medida cautelar peticionada." Además, se concluyó que "el acto administrativo cuestionado no luce desprovisto de una debida fundamentación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: