Logo

L., C. I. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor C. I. L. interpuso un recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones ante el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario desestimó la medida cautelar solicitada por falta de verosimilitud del derecho.

Recurso directo Cesantia Exoneracion Empleo publico Medida cautelar Verosimilitud del derecho Gcba Salud Covid-19 Derechos laborales


¿Quién es el actor?

C. I. L.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la cesantía como médico anestesiólogo y solicitud de medida cautelar para su reincorporación.
- Decisión del tribunal: Se desestima la medida cautelar solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte la verosimilitud del derecho aludida por el actor a los fines de que prospere la tutela cautelar solicitada." "El actor fue debidamente intimado a reincorporarse a sus tareas con la expresa mención de que sus patologías no se encontraban dentro de las excepciones previstas por la normativa aplicable al caso." "La declaración de cesantía fue dispuesta con base en lo previsto en el artículo 152 inciso b) y 154 inciso de la Ley N 6035."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar