Logo

V, M. M SOBRE 89 - LESIONES LEVES Y OTROS Número: DEB 360965/2022-3

Se plantea un conflicto de competencia entre dos juzgados en un caso de lesiones leves. La Cámara de Casación y Apelaciones resolvió que el Juzgado N° 20 debe continuar con la tramitación del caso, priorizando el derecho de defensa del imputado.

Incidente Competencia Lesiones leves Derecho de defensa Proceso penal Juzgado Celeridad Prueba Imputado Audiencia


¿Quién es el actor?

El imputado, Sr. V.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF N° 18.
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia entre juzgados.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que el Juzgado N° 20 debe continuar con la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Continuar el trámite de las actuaciones a la siguiente etapa podría generar la violación del derecho de defensa en juicio del imputado." Además, se enfatiza la importancia de garantizar la igualdad de posibilidades en la presentación de pruebas durante el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar