RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS B.A. CONTRA GCBA y otros SOBRE AMPARO
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que hizo lugar a un amparo por cese de la actora en sus cargos. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentación adecuada de la cuestión constitucional.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Sra. B.
- Objeto de la demanda: Revisión de la sentencia que hizo lugar a un amparo por cese en cargos y reintegro de haberes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso que nos ocupa no sólo debe tener una expresión clara, desarrollada y precisa; además, debe dirigirse a criticar, de manera concreta, las argumentaciones y los razonamientos de la resolución que se pretende impugnar." "Los agravios alegados por la demandada remiten a analizar normativa infraconstitucional y la interpretación asignada en autos a cuestiones de hecho y prueba, sin incluir razones de índole constitucional." "Basta constatar la existencia de fundamentos normativos desarrollados en la sentencia cuestionada, sin que corresponda a este tribunal, como emisor del fallo, expedirse en relación con su mérito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: