INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R, L I SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE GUERRA' Número: INC 368310/2022-2
El recurrente apeló el rechazo de nulidad en un incidente por tenencia de arma de guerra. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuró un vicio que afectara derechos fundamentales.
Incidente
Tenencia de arma
Nulidad
Procedimiento policial
Flagrancia
Derechos fundamentales
Requisa
Justicia
Seguridad publica
Camara de casacion
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. R.
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°13
- Objeto de la demanda: Rechazo de nulidad en la detención y requisa del imputado.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte una violación de la ley formal que tenga como sanción la nulidad de lo actuado... la nulidad exige que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio." "El accionar policial estuvo justificado por la situación de flagrancia... y el personal de las fuerzas de seguridad pudo válidamente inferir la existencia del peligro que lo legitimaba a actuar ante la sospecha seria de que podía hallarse frente a la presunta comisión de un ilícito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: