Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B, A SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC 347166/2022-2 CUIJ:INCJ-01-00347166-3/2022-2

El Ministerio Público de la Defensa apeló la resolución que rechazó la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que el contexto debía ser evaluado en el debate.

Incidente Amenazas Atipicidad Codigo penal Derecho penal Ministerio publico Defensa Jurisprudencia Proceso penal Evaluacion de pruebas


¿Quién es el actor?

Ministerio Público de la Defensa

¿A quién se demanda?

Sra. A. B
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta." "El miedo producto de las amenazas no es un elemento del tipo en el sentido de que la víctima efectivamente tenga que haberse alarmado o amedrentado." "La defensa ha pretendido que se adopte en la etapa preparatoria una decisión acerca de la reconstrucción de los hechos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar