Logo

VARELA MENDOZA, JUAN ISMAEL SOBRE 118 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (ART. 111 SEGÚN LEY 1472)

La defensa de Juan Ismael Varela Mendoza interpuso un recurso de apelación contra el auto que difería el tratamiento de una excepción como cuestión previa al juicio. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando que el auto no era apelable.

Recurso de apelacion Derecho penal Contravencion Excepcion de falta de accion Juicio oral Auto apelable Principios de economia procesal Resolucion rapida Alcohol en sangre Procedimiento contravencional


¿Quién es el actor?

Juan Ismael Varela Mendoza

¿A quién se demanda?

Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Impugnación de un auto que difería el tratamiento de una excepción planteada por la defensa.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decisorio impugnado no es un auto expresamente apelable en la legislación de forma contravencional y tampoco se advierte que sea susceptible de generar un gravamen de imposible reparación ulterior." "La decisión de la jueza, lejos de generar un dispendio jurisdiccional inútil, justamente pretende arribar al juicio sin dilaciones innecesarias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar