Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C, R S SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR' Número: INC 94614/2023-1

El apelante impugnó la decisión que impuso medidas de protección urgentes por hostigamiento. La Cámara confirmó las medidas, argumentando que existía riesgo real para la integridad de la víctima en un contexto de violencia de género.

Incidente Medidas de proteccion Violencia de genero Hostigamiento Intimidacion Derechos de la victima Prohibicion de contacto Cautelares Propiedad Inocencia


¿Quién es el actor?

R. S. C.

¿A quién se demanda?

M. L. D. L. M, S. B.
- Objeto de la demanda: Impugnación de medidas de protección urgentes.
- Decisión del tribunal: Se confirmaron las medidas de protección.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las medidas de protección apuntadas no exigen para su aplicación el análisis de los requisitos fijados para las medidas restrictivas... En el caso en estudio, aquellas razones objetivas están -en principio
- dadas." Se destaca la vulnerabilidad de la víctima y el contexto de violencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar