INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B., F. A. SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC 109653/2023-2
La defensa del imputado F. A. B. apeló el rechazo de la excepción de falta de acción y atipicidad, así como la prisión preventiva. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de la jueza de grado, argumentando la existencia de interés público en el caso.
¿Quién es el actor?
Defensa de F. A. B.
¿A quién se demanda?
Estado (Ministerio Público Fiscal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de la excepción de falta de acción y atipicidad, y prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La intervención policial que la Sra. P. requirió no traduce la decisión de que se avance en un proceso penal, sino que consistió en una acción tendiente a resguardarse frente a la agresión." "La Fiscalía no se limitó a invocar en forma dogmática la normativa que rige en materia de violencia de género, sino que basó su postura en las circunstancias particulares del caso concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: