Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C., C., E. Y OTROS SOBRE 189 BIS (2) - PORTACION DE ARMA DE GUERRA'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que ordenó un peritaje médico en el marco de una causa por portación de arma de guerra. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la medida no vulneraba derechos fundamentales.

Incidente Peritaje medico Portacion de arma Autoincriminacion Derechos fundamentales Intimidad Privacidad Recurso de apelacion Juzgado de primera instancia Caba

Actor: Dr. Ariel Sebastián Rebour, Defensor Oficial. Demandado: Juzgado de Primera Instancia Penal, Contravencional y de Faltas N° 12. Objeto: Rechazo de la medida de peritaje médico ordenada. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las decisiones que autorizan o rechazan las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada." "No se advierten circunstancias que ameriten apartarse de la regla plasmada precedentemente." Voto en disidencia del Juez Sergio Delgado: "La pericia cuya realización fue autorizada, al afectar derechos fundamentales como el de privacidad e intimidad, genera un gravamen de imposible reparación ulterior."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar