Logo

RIVA MARÍA ESTER Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN)

Los actores promovieron demanda contra el GCBA por cobro de diferencias salariales adeudadas. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho a las diferencias salariales desde el 1 de enero de 1994.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Prescripcion Ley 24.049 Simupa Gcba Equiparacion salarial Derechos laborales Carga probatoria


¿Quién es el actor?

Riva María Ester y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Cobro de diferencias salariales desde el 1/1/1994 al 1/12/1994.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho a cobrar las diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo quinquenal de prescripción se aplica a las prestaciones que deban satisfacerse periódicamente... corresponde rechazar, en lo que a este punto refiere, el agravio bajo análisis." "La Ley 24.049 previó la equiparación salarial del personal transferido al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, pero sin estipular expresamente un plazo." "Los actores fueron incorporados al SIMUPA en diciembre de 1994, corresponde hacer lugar al pedido de diferencias salariales por los períodos solicitados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar