P., M. I. Y OTROS SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR
Se planteó un incidente de competencia entre los Juzgados PCyF 25 y 9 por amenazas y hostigamiento. La Cámara resolvió que debe intervenir el Juzgado PCyF 25, considerando el lugar de los hechos y la secuencia de denuncias.
- Quién demanda: Sra. R. Z. y B. G.
¿A quién se demanda?
Sra. P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de competencia por amenazas y hostigamiento.
¿Qué se resolvió?
Intervención del Juzgado PCyF 25.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es dable observar la existencia de una secuencia de hechos relatados de naturaleza penal y contravencional que conforman una situación conflictiva entre personas que habrían mantenido una relación de pareja." "El suceso que dio origen a la investigación es aquel denunciado primera y concretamente por la Sra R. Z." "Considero en este estado inicial de la causa y a los efectos de su asignación que debe entender el Juzgado PCyF 25."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: