Logo

P., M. I. Y OTROS SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR

Se planteó un incidente de competencia entre los Juzgados PCyF 25 y 9 por amenazas y hostigamiento. La Cámara resolvió que debe intervenir el Juzgado PCyF 25, considerando el lugar de los hechos y la secuencia de denuncias.

Incidente Competencia Amenazas Hostigamiento Juzgado pcyf 25 Juzgado pcyf 9 Derecho penal Proteccion Conflicto Relacion de pareja


- Quién demanda: Sra. R. Z. y B. G.

¿A quién se demanda?

Sra. P.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de competencia por amenazas y hostigamiento.

¿Qué se resolvió?

Intervención del Juzgado PCyF 25.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es dable observar la existencia de una secuencia de hechos relatados de naturaleza penal y contravencional que conforman una situación conflictiva entre personas que habrían mantenido una relación de pareja." "El suceso que dio origen a la investigación es aquel denunciado primera y concretamente por la Sra R. Z." "Considero en este estado inicial de la causa y a los efectos de su asignación que debe entender el Juzgado PCyF 25."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar