Logo

ALBENDIN, ALICIA SUSANA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

La actora demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el reconocimiento de un suplemento por actividad crítica. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando que la actora no se desempeñaba en un área crítica.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplemento por actividad critica Igualdad Diferencias salariales Gcba Carrera de profesionales de la salud Derecho laboral Contencioso administrativo Revocacion de sentencia

Actor: Alicia Susana Albendin Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Reconocimiento del suplemento por actividad crítica Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora afirma que se desempeña como técnica de laboratorio en el Hospital Oftalmológico 'Dr. Pedro Lagleyze'; servicio que no se encuentra comprendido entre las áreas alcanzadas por el suplemento en cuestión." "En consecuencia, no han demostrado que exista una similitud de circunstancias que obligue a dispensar, en materia salarial, un tratamiento semejante." "La recurrente no ha acreditado que trabaje en alguna de las áreas en las que se reconoce el suplemento pretendido a los miembros de la Carrera de Profesionales de la Salud."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar