Logo

CASTELLS, NOEMI ALEJANDRA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)- EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que modificó el reconocimiento de diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, reconociendo la validez de la ordenanza 45.241 como piso mínimo para el pago.

Recurso extraordinario Empleo publico Diferencias salariales Inconstitucionalidad Ordenanza 45.241 Derecho de defensa Debido proceso Garantias constitucionales Tribunal superior de justicia Costas


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Noemí Alejandra Castells y otros
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales en el empleo público
- Decisión del tribunal: Se concede parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la parte demandada fue articulado en tiempo y forma... corresponde proceder a su análisis." "El reconocimiento del derecho de los trabajadores del sistema de salud pública de la ciudad a percibir el incentivo de marras en base al 40% de las sumas reconocidas en virtud de lo dispuesto por la Ordenanza 45.241... operará como un piso mínimo e infranqueable que el GCBA deberá respetar." "Corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad interpuesto, con costas por su orden..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar