Logo

CARRIZO, LAURA ISABEL CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

La actora demandó al GCBA para que se le reconozca el derecho a percibir el Suplemento por Actividad Crítica y las diferencias salariales correspondientes. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, argumentando que la actora no cumple con los requisitos para el cobro del suplemento.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplemento por actividad critica Diferencias salariales Principio de igualdad Carrera municipal de profesionales de salud Gcba Discriminacion Escalafon Normativa laboral

Actor: Laura Isabel Carrizo Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Reconocimiento del derecho a percibir el Suplemento por Actividad Crítica y diferencias salariales. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A los efectos de percibir el Suplemento por Actividad Crítica se deben cumplir dos requisitos, a saber: 1) pertenecer a la Carrera Municipal de Profesionales de la Salud y; 2) ejercer una actividad, área, o especialidad que haya sido calificada como crítica." "La actora no integra la Carrera de Profesionales de la Salud, sino que se encuentra incluida en un escalafón diferente." "No se ha acreditado que la accionante se desempeñe en un área considerada crítica a los efectos de la percepción del suplemento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar