INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C, R S SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR' Número: INC94614/2023-2
El Dr. Julián Schettini interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de nulidad de medidas restrictivas impuestas a R. C. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal desestimó el recurso, argumentando que se intentaba reexaminar una cuestión ya decidida.
¿Quién es el actor?
Dr. Julián Schettini (defensa de R. C.)
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 25
- Objeto de la demanda: Nulidad de medidas restrictivas impuestas a R. C.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el incidente de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte pretende atacar una misma resolución mediante dos herramientas procesales, lo cual no resulta procedente... intenta hacer valer el voto minoritario para revertir una resolución que fue confirmada por la mayoría del resto de los votantes." "En definitiva, la parte pretende atacar una misma resolución mediante dos herramientas procesales, lo cual no resulta procedente ya que la apelación aparece viable contra actos válidos que causen gravamen mientras que la tacha invalidante procede respecto de aquellos que se encuentren viciados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: