O, R M SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO) Número: IPP 22518/2022-0
El Dr. Daniel Francisco Ferraro apeló el rechazo de la restitución de efectos en un caso de usurpación. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que persisten dudas sobre la posesión de los objetos reclamados.
¿Quién es el actor?
Dr. Daniel Francisco Ferraro (en representación de D. A. P y P. E. M)
¿A quién se demanda?
O
- Objeto de la demanda: Restitución de herramientas y un vehículo.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la restitución de los efectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Existen dudas, por el momento, respecto de quién poseía los objetos que se reclaman, siendo necesaria la realización del juicio oral para dilucidar esa cuestión." "Cabe señalar que la mencionada resolución judicial emitida por el Juzgado Civil N.º 11 que invoca el apelante en apoyo de su agravio, no aporta información que lleve a controvertir el fundamento del a quo." "Hasta tanto pueda probarse en la audiencia de debate oral y público si el acusado despojó ilegítimamente de la tenencia o posesión del inmueble a los querellantes, existen dudas sobre quién es el dueño o poseedor de las herramientas de trabajo y objetos reclamados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: