INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS '@.BET, NN SOBRE 301BIS - JUEGOS DE AZAR SIN AUTORIZACION PERTINENTE' Número: INC 199865/2021-1
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó los planteos de nulidad relacionados con un allanamiento. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la ausencia de vicios que afectaran las garantías constitucionales.
¿Quién es el actor?
O. C. K. (defendida por el Dr. Martín Roberto Bagalá)
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 9
- Objeto de la demanda: Nulidad del allanamiento y de la audiencia de intimación de hechos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad alegada por la defensa con relación al allanamiento practicado en el domicilio de la imputada... resultaría procedente de advertirse algún vicio de carácter sustancial o en el supuesto de acreditarse la efectiva afectación de garantías de raigambre constitucional." "No se observa en el presente caso que la orden de allanamiento dictada... presente vicios que invaliden la medida." "La carga de la prueba recae sobre la parte que alegue la existencia de la nulidad del acto procesal, quien deberá exteriorizar el perjuicio concreto e irreparable del acto viciado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: