Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L C , J SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC 124897/2022-2

El Ministerio Público de la Defensa interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción por vencimiento de la investigación penal preparatoria. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneró el derecho a un juicio en plazo razonable.

Incidente Lesiones leves Plazo razonable Investigacion penal Excepcion de falta de accion Derecho de defensa Perentoriedad Codigo procesal penal Arbitrariedad Ministerio publico de la defensa


¿Quién es el actor?

Ministerio Público de la Defensa

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 10
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción por vencimiento de la investigación penal preparatoria.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La investigación se ajusta a los parámetros sentados por la CIDH que precisan el alcance del concepto de plazo razonable." "No se advierte afectación a la garantía de plazo razonable, pues la investigación se ha mantenido dentro de parámetros razonables." "La defensa no ha logrado demostrar la existencia de un defecto en la motivación que conduzca al triunfo de su recurso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar