A., N. M. Z. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor interpuso un recurso directo de revisión contra la cesantía dispuesta por el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario declaró habilitada la instancia judicial y desestimó el pedido de ampliación de la tutela cautelar.
¿Quién es el actor?
N. M. Z. A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de la cesantía dispuesta por el GCBA.
- Decisión del tribunal: Se declara habilitada la instancia judicial y se desestima el pedido de ampliación de la tutela cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La exigencia de agotar la vía administrativa es la excepción y, como tal, es de interpretación restrictiva no siendo entonces posible extender la aplicación de dicho instituto a casos no previstos expresamente por el ordenamiento jurídico." "La notificación de la Resolución N° 1721-GCABA-SSGRH/2022 debió ser dirigida a esa última dirección y no a aquella donde fue remitida." "La notificación de un acto administrativo de alcance individual debe ser realizada mediante los mecanismos establecidos en el artículo 63 de la LPA CABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: