INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F, F J SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa solicitó la incorporación de F. J. F. al régimen de libertad condicional. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de no otorgar la libertad condicional, aumentando una calificación y concediendo el beneficio solicitado.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial.
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF Nro. 28.
- Objeto de la demanda: Incorporación de F. J. F. al régimen de libertad condicional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la apelación en parte, aumentando la calificación de un período y concediendo la libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Jueza de grado entendió que el requisito del pronóstico de reinserción favorable no se encontraba cumplido, en tanto 'los miembros del Consejo Correccional, de manera unánime, se opusieron a la incorporación de F al régimen en análisis porque no cumplía con el requisito objetivo del artículo 28 de la ley de ejecución'". "En virtud de la modificación de la calificación de concepto relativa al período 'septiembre de 2021', en la actualidad F también cumple con el requisito dispuesto por el art. 28 de la ley 24.660".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: