Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R , J R SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 171977/2022-1

El defensor interpuso un incidente de apelación solicitando la nulidad del procedimiento policial y la requisa. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que existía urgencia en la intervención policial.

Incidente Nulidad Urgencia Requisa Procedimiento policial Flagrancia Derechos constitucionales Debido proceso Estupefacientes Camara de casacion


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial del Sr. J. R. R.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF nro. 20

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del procedimiento policial y requisa.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo del planteo de nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad solo resulta procedente si se advierte un vicio sustancial o afectación de garantías constitucionales." Se consideró que la urgencia justificaba la requisa, y que el procedimiento se realizó conforme a la normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar