INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M S , N E SOBRE 187 - ESTRAGO POR SUMERSIÓN O VARAMIENTO DE NAVE / DERRUMBE DE UN EDIFICIO PODEROSO DE DESTRUCCIÓN'
La querella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que suspendió el juicio a prueba de la imputada. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de legitimación del querellante.
Incidente
Inconstitucionalidad
Suspension del juicio
Derecho de defensa
Tutela judicial efectiva
Accion privada
Codigo penal
Jurados
Garantias constitucionales
Caba
¿Quién es el actor?
Dr. Alejandro Freeland, apoderado del querellante Sr. S. T. T.
¿A quién se demanda?
M. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la decisión que suspendió el juicio a prueba.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La querella ha presentado el recurso de inconstitucionalidad en estudio. Sin embargo, considero que, al igual que la fiscalía, no se encuentra legitimada para deducir la impugnación de referencia." "El recurrente no ha logrado vincular con solvencia la decisión cuestionada respecto a la afectación de la inviolabilidad de su derecho de defensa en juicio." "La interpretación y aplicación de normas de derecho común resulta, por regla, una materia ajena a la instancia extraordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: