INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A, M SOBRE 131 - CONTACTAR MENOR DE EDAD POR INTERMEDIO DE TECNOLOGIAS PARA COMETER DELITOS DE INTEGRIDAD SEXUAL'
La defensa del Sr. M. A. interpuso un incidente de apelación cuestionando la competencia territorial en un caso de grooming. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentó un caso constitucional genuino.
Incidente
Grooming
Competencia territorial
Inconstitucionalidad
Derecho penal
Garantia de defensa
Juez natural
Principio acusatorio
Ciudad autonoma de buenos aires
Recursos judiciales
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. M. A.
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 11
- Objeto de la demanda: Cuestionar la competencia territorial en un caso de grooming.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad cumple con las exigencias normativas... sin embargo, no se dirige contra una sentencia definitiva." "El impugnante no ha logrado exponer el caso de arbitrariedad que invoca." "La defensa de A no ha logrado articular un genuino caso constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: