Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A , N A SOBRE 187 - ESTRAGO PORSUMERSIÓN O VARAMIENTO DE NAVE / DERRUMBE DE UN EDIFICIO / O CUALQUIER OTRO MEDIO PODEROSO DE DESTRUCCIÓN' Número:INC18310/2019-16

La querella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que suspendió el juicio a prueba de N. A. A. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que la querella no tenía legitimación para recurrir.

Incidente Inconstitucionalidad Suspension del juicio Querella Derecho de defensa Debido proceso Tutela judicial efectiva Codigo procesal penal Accion privada Jurados


¿Quién es el actor?

Sr. S.T.T (querellante)

¿A quién se demanda?

N. A. A. (imputado)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que suspendió el juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La querella ha presentado el recurso de inconstitucionalidad en estudio. Sin embargo, considero que, al igual que la fiscalía, no se encuentra legitimada para deducir la impugnación de referencia." "El recurso que podría interponer la querella ante la Cámara ha sido especialmente atendido por el Código Procesal Penal cuando en el art. 303 ha previsto la posibilidad de la defensa de recurrir la sentencia que revoca una absolución ante otra sala de la cámara que siga en el orden de turno." "El recurrente no ha logrado vincular con solvencia la decisión cuestionada respecto a la afectación del derecho de defensa en juicio, como así tampoco al debido proceso legal y a la tutela judicial efectiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar