Logo

INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'CONSEJO DE LA MAGISTRATURA SOBRE EXPEDIENTES REMITIDOS POR EL FUERO CAYT' Número: INC 65747/2023-1

El Consejo de la Magistratura interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó las recusaciones de dos magistradas. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional suficiente.

Incidente Recusacion Inconstitucionalidad Consejo de la magistratura Juez imparcial Derecho de defensa Debido proceso Ciudad de buenos aires Camara de casacion Resolucion judicial


¿Quién es el actor?

Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de recusaciones de magistradas.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no logró delinear un caso constitucional con entidad suficiente para habilitar la competencia del Tribunal Superior de la Ciudad." "La argumentación en torno a la posible afectación al derecho de defensa... no puede prosperar, ya que no se dirigió una crítica concreta en relación con esta cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar