INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'SCHETTINO, CHRISTIAN GASTON SOBRE 118 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (ART. 111 SEGÚN LEY 1472)'
El Sr. Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que excluyó una pauta de conducta en un acuerdo de suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la decisión y ordenó la inclusión de dicha pauta, argumentando que la intervención judicial no puede alterar la voluntad de las partes.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Christian Gastón Schettino
- Objeto de la demanda: Inclusión de la pauta de conducta "Encuentro de Impacto con Víctimas para Contraventores por Alcoholemia" en el acuerdo de suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la resolución que excluyó la pauta de conducta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sra. Jueza de grado efectuó un control jurisdiccional excesivo sobre una cuestión que, tanto el MPF como el imputado y su Defensa previeron, analizaron y acordaron." "La intervención judicial y el examen de legalidad que ejerce el Juez en estos casos, únicamente se ciñe a controlar y verificar que los intervinientes de un determinado acuerdo lo hayan celebrado en igualdad de condiciones." "La pretensión de determinar el contenido de los actos del representante del Ministerio Público Fiscal a través de un alegado control de legalidad, no debe implicar su reemplazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: