Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A , M J SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 29565/2019-5

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó el rechazo de la prescripción de una pena de multa. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios constitucionales reales.

Incidente Inconstitucionalidad Prescripcion Pena de multa Comercio de estupefacientes Derechos constitucionales Legalidad Proceso penal Decision judicial Camara de casacion


¿Quién es el actor?

Dr. Emilio A. Cappuccio (Defensor de Cámara)

¿A quién se demanda?

R D B
- Objeto de la demanda: Prescripción de la pena de multa impuesta por comercio de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Defensa no hizo más que exponer su desacuerdo con el modo en que esta Sala entendió que correspondía determinar la posible prescripción de la pena de multa conjunta impuesta." "No se logró demostrar alguna relación entre los derechos constitucionales invocados y los fundamentos del fallo recurrido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar