Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M. F, E Y OTROS SOBRE 14 2°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES ATENUADA POR SER PARA USO PERSONAL' Número: INC 39159/2023-1 CUIJ:INCJ-01-00039159-6/2023-1

Las defensas de M. F. y P. C. apelaron la decisión de prisión preventiva. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó la resolución del Juzgado, argumentando la existencia de riesgos procesales y la suficiencia de pruebas.

Incidente Prision preventiva Tenencia de estupefacientes Riesgo de fuga Entorpecimiento del proceso Nulidad Derechos de defensa Causa penal Comercio de estupefacientes Juzgado pcyf


¿Quién es el actor?

Defensas de M. F. y P. C.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF N° 6

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la prisión preventiva de los imputados.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener la materialidad de los hechos enrostrados, así como la participación de los acusados en carácter de autores. Se evidencia riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar