INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L, E. H SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
La defensa interpuso un incidente de apelación por la falta de acción en el caso de amenazas. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que los plazos procesales son ordenatorios y no perentorios.
Incidente
Amenazas
Plazo razonable
Accion penal
Codigo procesal penal
Excepcion
Fiscal
Defensa
Casacion
Justicia
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de E. H. L.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción por falta de acción por vencimiento de plazos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los plazos previstos por el art. 111 CPPCABA deben ser considerados como ordenatorios y no perentorios." "No se advierte en autos una incompatibilidad del tiempo empleado en la etapa preparatoria." "No se ha producido dilaciones indebidas por parte de la fiscalía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: