INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'RIFFO, ENZO MIGUEL LEONARD Y OTROS SOBRE 82 - CUIDAR COCHES SIN AUTORIZACIÓN LEGAL (ART. 79 SEGÚN LEY 1472)'
La defensa del Sr. Juan Carlos Orillana apeló la decisión que no hizo lugar a la prescripción de la acción contravencional. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la resolución de primera instancia y sobreseyó al imputado por afectación a la garantía del plazo razonable.
Incidente
Prescripcion
Accion contravencional
Plazo razonable
Sobreseimiento
Garantias constitucionales
Derecho de defensa
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal de casacion
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del Sr. Juan Carlos Orillana
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Prescripción de la acción contravencional
- Decisión del tribunal: Se revocó la decisión de primera instancia y se sobreseyó al imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción es un instituto de orden público, que se produce de pleno derecho por el transcurso del plazo legal sin que se verifiquen circunstancias que la suspendan o interrumpan." "La excesiva duración del proceso... conduce a la ilegitimidad del proceso, es decir, su inadmisibilidad, y por tanto, a su terminación anticipada e inmediata." "La continuación del proceso conllevaría a una violación a la garantía del plazo razonable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: