INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'B, D B SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa de D. B. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la nulidad del allanamiento y la detención. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuró un caso constitucional.
Recurso de inconstitucionalidad
Nulidad
Allanamiento
Detencion
Debido proceso
Plazo razonable
Principio de legalidad
Progresividad
Preclusion
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Defensa de D. B.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la decisión que confirmó la nulidad del allanamiento y la detención.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión que se cuestiona, en cuanto ordena la remisión de la causa a la Fiscalía... no reúne dichos recaudos." "No se advierte el planteo de un agravio tal que justifique la intervención anticipada del TSJ." "Los fundamentos esgrimidos en el recurso no logran exponer en forma precisa y adecuada, un genuino caso constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: