GOLDFARD, AUGUSTO DANIEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
El Sr. Augusto Daniel Goldfarb interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una condena por infracciones en el transporte de pasajeros. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación de los agravios constitucionales.
Recurso de inconstitucionalidad
Transporte de pasajeros
Infraccion
Principio de legalidad
Principio de igualdad
Debido proceso
Arbitrariedad
Sancion
Ley 402
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Augusto Daniel Goldfarb
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 5
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por infracciones en el transporte de pasajeros.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados." "La mera discrepancia con la interpretación de reglas infraconstitucionales resulta una tarea no comprendida por el recurso interpuesto." "El recurso interpuesto no logró demostrar que se hayan aplicado en forma arbitraria las disposiciones legales pertinentes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: