Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO) - CP (P/ L 2303)

La defensa solicitó la extinción de la acción penal por prescripción y violación al plazo razonable en un caso de usurpación. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando extinguida la acción penal por afectación al plazo razonable.

Incidente Usurpacion Prescripcion Plazo razonable Accion penal Derecho a defensa Dilacion Imputada Justicia Celeridad


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de B. S. E.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por la Fiscalía).
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por prescripción y violación del plazo razonable.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, declarando extinguida la acción penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prolongación del proceso ha vulnerado el derecho de la Sra. E a ser juzgada en un plazo razonable." "La conducta evasiva de la imputada no puede ser la única causa de la dilación del proceso, siendo también responsabilidad del Estado asegurar la celeridad del mismo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar