Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'P LESIONES LEVES' - Número: INC 349120/2022-8 CUIJ: INC J-01-00349120-6/2022-8

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que prorrogó la prisión preventiva de su defendido. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, considerando que no se acreditó una vulneración de derechos constitucionales.

Incidente Recurso de inconstitucionalidad Prision preventiva Derechos constitucionales Proporcionalidad Presuncion de inocencia Debido proceso Plazo razonable Riesgo procesal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dr. Emilio A. Cappuccio (Defensor de Cámara)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Revisión de la prórroga de la prisión preventiva de E L P
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no consigue conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados." "La defensa se limita a proponer una interpretación diferente de dichas circunstancias del caso que llevaron a los jueces a afirmar la existencia de riesgo procesal." "El remedio procesal intentado deberá ser declarado inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar