Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN, NN SOBRE 173 INC. 16 - DEFRAUDACIÓN MEDIANTE TÉCNICA DE MANIPULACIÓN INFORMÁTICA QUE ALTERE EL NORMAL FUNC. DE UN SISTEMA INFORMÁTICO O LA TRANSMISIÓN DE DATOS'

El fiscal apeló la declaración de incompetencia del Juzgado de Primera Instancia en un caso de defraudación informática. La Cámara revocó la decisión y declaró la competencia del fuero local para continuar con la investigación.

Incidente Defraudacion Manipulacion informatica Competencia Juez natural Fiscalia Codigo penal Ciudad autonoma de buenos aires Jurisdiccion Transferencia de competencias


¿Quién es el actor?

Dr. Tomas Vaccarezza, Fiscal.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia PCyF N° 17.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de incompetencia en un caso de defraudación informática.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la declaración de incompetencia y declaró la competencia del fuero local.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza entendió que el fuero local no era quien debía tramitar el caso... [pero] corresponde al fuero local continuar con la prosecución del caso." Se citan precedentes de la Corte Suprema que sostienen que la competencia es del Poder Judicial de la Ciudad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar