INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A., C. A. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC 65904/2023-1 CUIJ: INC J-01-00065904-1/2023-1
El imputado solicitó la suspensión del proceso a prueba por un caso de amenazas y lesiones. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó el rechazo del acuerdo, argumentando que el juez actuó dentro de sus facultades al calificar los hechos.
¿Quién es el actor?
C. A. A.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Suspensión del proceso a prueba por amenazas y lesiones.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del acuerdo de suspensión del proceso a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado se limitó a valorar el mismo suceso acordado entre las partes y ponderó aspectos de la plataforma fáctica que demostrarían prima facie que la figura contravención escogida por la fiscalía... superó el umbral del maltrato verbal o físico." "El principio iura novit curia faculta al juzgador a discurrir los conflictos litigiosos y dirimirlos según el derecho vigente, calificando la realidad fáctica y subsumiéndola en las normas que la rigen." "El juez tiene el deber de examinar autónomamente los hechos controvertidos para poder encausarlos en las disposiciones jurídicas que apropiadamente lo rigen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: